Dynamic Umbrella entwickelt ein Handmikrofon speziell für Journalistinnen, Journalisten und Korrespondenten – von der täglichen Feldarbeit bis zur Live-Berichterstattung unter anspruchsvollen Bedingungen.
Ein Mikrofon, konsequent auf den professionellen Feldeinsatz ausgelegt – ohne unnötigen Schnickschnack.
Gehäuse und Mechanik sind auf den täglichen Einsatz im journalistischen Feldbetrieb ausgelegt.
Handliche Bauform und Windschutz inklusive – einsatzbereit für Straßeninterviews und Pressekonferenzen.
XLR-Anschluss für unkomplizierte Kompatibilität mit gängigem Redaktions- und Broadcast-Equipment.
Entwickelt für Live-Schalten, Interviews und den täglichen Redaktionsbetrieb.
Das Reportermikrofon für den professionellen Einsatz
1x DU BroadcastPro 400 Mikrofon, inkl. Schaumstoff-Windschutz
| Mikrofonprinzip | Dynamisch |
|---|---|
| Richtcharakteristik | Niere (Cardioid) |
| Frequenzbereich | 80 Hz – 13.000 Hz |
| Impedanz | 250 Ohm |
| Empfindlichkeit | -55 dBV/Pa (ca. 1,8 mV/Pa) |
| Anschluss | XLR, 3-polig |
| Gewicht | ca. 320 g |
| Kabellänge | 3 m |
Praxisnahe Beiträge rund um Mikrofonwahl und Tonaufnahmen im Feld.
Worauf es bei der Auswahl eines Reportermikrofons für Interviews wirklich ankommt – jenseits von Marketing-Versprechen.
Artikel lesen →
Wind, Umgebungslärm und Handling: praktische Hinweise für bessere O-Töne außerhalb des Studios.
Artikel lesen →
Einfache Gewohnheiten, mit denen Reportermikrofone im täglichen Redaktionseinsatz länger zuverlässig funktionieren.
Artikel lesen →Wir beraten Sie gerne zum DU BroadcastPro 400 und seinem Einsatz im journalistischen Alltag.
Die von Ihnen aufgerufene Seite existiert nicht oder wurde verschoben.
Zur StartseiteDiese Allgemeinen Geschäftsbedingungen gelten für alle Verträge, die Sie mit NS2124 LLC (nachfolgend „wir“ oder „Dynamic Umbrella“) über den Online-Shop dynamicumbrella.com abschließen. Maßgeblich ist jeweils die zum Zeitpunkt der Bestellung gültige Fassung dieser AGB.
Der Kaufvertrag kommt zustande mit:
NS2124 LLCWeitere Angaben finden Sie in unserem Impressum.
3.1 Die Darstellung der Produkte in unserem Online-Shop stellt kein rechtlich bindendes Angebot dar, sondern einen unverbindlichen Online-Katalog.
3.2 Durch Anklicken des Bestellbuttons geben Sie eine verbindliche Bestellung der im Warenkorb enthaltenen Waren ab.
3.3 Nach Eingang Ihrer Bestellung erhalten Sie zunächst eine automatische Eingangsbestätigung per E-Mail. Diese stellt noch keine Annahme Ihres Angebots dar. Der Kaufvertrag kommt erst durch unsere ausdrückliche Auftragsbestätigung oder durch Versand der Ware zustande.
4.1 Alle angegebenen Preise verstehen sich in Euro inklusive der gesetzlichen Mehrwertsteuer.
4.2 Zusätzlich anfallende Versandkosten werden Ihnen vor Abschluss der Bestellung transparent angezeigt.
4.3 Die verfügbaren Zahlungsmethoden werden Ihnen im Bestellprozess angezeigt. Details finden Sie in unseren Zahlungs- und Rückerstattungsbedingungen.
4.4 Der Kaufpreis ist unmittelbar mit Vertragsschluss fällig, sofern im Bestellprozess nichts anderes angegeben ist.
5.1 Die Lieferzeit beträgt in der Regel 3–7 Werktage innerhalb Deutschlands, sofern auf der Produktseite nichts anderes angegeben ist.
5.2 Sollte eine bestellte Ware trotz rechtzeitigen Bestellung nicht verfügbar sein, informieren wir Sie unverzüglich. Bereits geleistete Zahlungen werden in diesem Fall umgehend erstattet.
5.3 Wir liefern derzeit ausschließlich innerhalb Deutschlands. Für Lieferungen in andere Länder kontaktieren Sie uns bitte im Vorfeld.
Die gelieferte Ware bleibt bis zur vollständigen Bezahlung des Kaufpreises Eigentum von NS2124 LLC.
Als Verbraucher steht Ihnen ein gesetzliches Widerrufsrecht zu. Einzelheiten hierzu, einschließlich des Muster-Widerrufsformulars, finden Sie in unseren Zahlungs- und Rückerstattungsbedingungen.
8.1 Es gelten die gesetzlichen Gewährleistungsrechte.
8.2 Sollte eine gelieferte Ware Mängel aufweisen, kontaktieren Sie uns bitte unter [email protected]. Wir bearbeiten Gewährleistungsfälle im Rahmen der gesetzlichen Vorgaben.
8.3 Für gebrauchte Waren, sofern von uns angeboten, kann die Gewährleistungsfrist entsprechend den gesetzlichen Möglichkeiten verkürzt sein; ein entsprechender Hinweis erfolgt in diesem Fall auf der jeweiligen Produktseite.
9.1 Wir haften unbeschränkt für Vorsatz und grobe Fahrlässigkeit sowie nach Maßgabe des Produkthaftungsgesetzes.
9.2 Für leichte Fahrlässigkeit haften wir nur bei Verletzung einer wesentlichen Vertragspflicht (Kardinalpflicht), deren Erfüllung die ordnungsgemäße Durchführung des Vertrags überhaupt erst ermöglicht und auf deren Einhaltung Sie regelmäßig vertrauen dürfen. In diesem Fall ist die Haftung auf den vorhersehbaren, vertragstypischen Schaden begrenzt.
9.3 Die Haftung für Schäden an Leben, Körper und Gesundheit bleibt hiervon unberührt.
Wir sind nicht verpflichtet und nicht bereit, an einem Streitbeilegungsverfahren vor einer Verbraucherschlichtungsstelle teilzunehmen.
Für Verträge über diesen Online-Shop gilt deutsches Recht unter Ausschluss des UN-Kaufrechts (CISG). Zwingende Verbraucherschutzvorschriften des Landes, in dem Sie Ihren gewöhnlichen Aufenthalt haben, bleiben hiervon unberührt.
Sollten einzelne Bestimmungen dieser AGB unwirksam sein oder werden, bleibt die Wirksamkeit der übrigen Bestimmungen hiervon unberührt.
Bei Fragen zu diesen AGB erreichen Sie uns unter:
Stand: August 2026
In der kommerziellen Videoproduktion gibt es ein Paradox, über das auf Konferenzen und in Case Studies selten laut gesprochen wird. Kunden bezahlen für das Bild. Sie wählen ein Studio nach dem gezeigten Showreel aus, diskutieren visuelle Referenzen, streiten über die Farbkorrektur und beurteilen das Niveau eines Teams nach der Schönheit der Einstellung. Aber ob sie das fertige Produkt am Ende annehmen oder ablehnen - das entscheiden sie fast immer nach dem Ton.
Es ist der Ton, der bestimmt, ob der Zuschauer einen Imagefilm bis zum Ende schaut oder den Tab nach zehn Sekunden schließt. Es ist der Ton, der darüber entscheidet, ob Investoren den Worten des Vorstandsvorsitzenden in einem Präsentationsfilm Glauben schenken. Und es ist der Ton, an dem monatelange Projekte am häufigsten scheitern, wenn alle anderen Etappen längst mit einer glatten Eins abgehakt sind.
Die folgende Geschichte ist typisch für den deutschen B2B-Produktionsmarkt. Ähnliche Situationen ereignen sich regelmäßig in Agenturen in Hamburg, München, Berlin oder Frankfurt, die Corporate-Videos, Dokumentarprojekte und Werbung im Premium-Segment produzieren. Und jede einzelne davon ist ein Lehrbuch dafür, wie ein winziges Detail die Arbeit eines großen Teams auf null reduzieren kann.
...Eine Produktionsagentur hatte sich mit Mühe, aber erfolgreich in einer Ausschreibung für die Produktion eines Präsentationsfilms für eine große internationale Stiftung durchgesetzt. Ein Traumauftrag: solides Budget, volles kreatives Vertrauen des Kunden, die Chance, ein Projekt auf Davos-Niveau ins Portfolio aufzunehmen. Die finale und verantwortungsvollste Etappe der monatelangen Arbeit war ein Exklusivinterview mit dem Vorstandsvorsitzenden der Stiftung - einem Mann, dessen Terminkalender ein Sekretariat aus drei Assistenten für ein halbes Jahr im Voraus taktete.
Für den Dreh waren exakt zwanzig Minuten in einem schmalen Zeitfenster zwischen zwei internationalen Flügen reserviert. Das Team bereitete sich zwei Wochen lang auf diese zwanzig Minuten vor: Licht wurde eingemessen, Hintergründe getestet, Kamerawinkel durchgespielt. Das Interview verlief in einem Zug - der Sprecher war in Bestform, lieferte präzise, klar formulierte Thesen, als würde er ein vorab geschriebenes Skript ablesen.
Und dann kam die Postproduktion. Der Editor öffnete die Spuren, spielte das Schlüsselfragment ab - jenes, wegen dem alles gedreht worden war: die ausführliche Antwort des CEO zur Investitionsstrategie für die kommende Dekade. Und erstarrte über der Timeline. Genau in der neunten Sekunde dieses Monologs verwandelte sich die klare, tiefe Stimme des Sprechers in Knacken, digitale Artefakte und einen kompletten Signalausfall. Neun Sekunden Audio-Schrott im Herzstück des Films.
Das Erste, was der Producer nach dem Anruf des Editors tat, war den Kalender des Sprechers zu öffnen und nach jeder erdenklichen Möglichkeit für einen Nachdreh zu suchen. Wenigstens ein einziger Satz. Wenigstens ein Take auf dem Smartphone. Selbst eine Sprachnachricht wäre für die weitere Bearbeitung noch akzeptabel gewesen.
Nichts davon funktionierte.
Der Sprecher war bereits nach Singapur geflogen, von dort ging es nach Dubai, dann nach Genf. Das Protokoll der Stiftung schloss Wiederholungstermine zu demselben Anlass kategorisch aus - eine grundsätzliche Haltung der Kommunikationsabteilung, die das Top-Management vor medialer Überbeanspruchung schützt. Weder persönliche Kontakte noch Eilzuschläge noch entschuldigende Briefe der Agenturleitung konnten dieses Reglement brechen.
Es blieb nur die technische Restauration. Das Team probierte alle verfügbaren Methoden: Spektralanalyse, KI-basierte Rauschunterdrückung, Signalrekonstruktion anhand benachbarter Fragmente, Zusammenschnitt aus früheren Auftritten des Sprechers mit ähnlicher Intonation. Das Ergebnis war jedes Mal dasselbe - eine mechanische, unnatürliche Stimme mit metallischem Beiklang, die im Bild neben einem lebendigen Menschen offen billig wirkte. Als hätte man mitten in einem hochwertigen Dreh die Synchronisation aus einem kostenlosen Online-Tool eingeblendet.
Der Kunde sah den Rohschnitt an und sprach ein kurzes Urteil: „Das können wir weder Investoren noch Partnern zeigen. Das entspricht nicht unserem Niveau."
Die Fehleranalyse verläuft in solchen Situationen fast immer nach demselben Muster: Das Team sucht die Ursache zuerst überall, nur nicht im Equipment. Das ist eine normale Schutzreaktion - es ist bedeutend einfacher, zuzugeben, dass „die Location ungünstig war", als dass „wir selbst das falsche Werkzeug gewählt haben".
Die erste Hypothese des Tontechnikers klang plausibel: Der Dreh fand in der Lobby eines Business-Centers mit sieben Meter hohen Glasdecken, Marmorböden und einer laufenden Zuluftanlage statt. Die Hölle für jeden Tonmenschen. Natürlicher Nachhall, harte Reflexionen, tieffrequentes Brummen der Klimaanlage - das klassische Set an Problemen einer Corporate-Location, in die Kunden Filmteams gerne „des repräsentativen Hintergrunds wegen" einladen.
Doch als die Spuren durch den Spektralanalysator liefen und mit Referenzaufnahmen verglichen wurden, zerfiel die Hypothese. Die Raumakustik hatte nichts mit dem Problem zu tun - sie fügte den erwarteten Hall hinzu, der sich mit Standard-Plugins problemlos entfernen ließ. Die Ursache lag ganz woanders.
Das Problem steckte im Mikrofon selbst. Genauer gesagt - in seinem internen Anschluss. Bei der kleinsten Zugbelastung des Kabels, wie sie in einer Live-Drehsituation zwangsläufig entsteht, sobald der Sprecher den Kopf dreht oder sich nach vorne beugt, verlor der Kontakt seine Stabilität. Ein kaum sichtbares Spiel in der Lötverbindung erzeugte einen Mikroaussetzer und ließ den Signalpegel schlagartig auf null fallen. Ein Fehler, den man in einer ruhigen Studioaufnahme im Kopfhörer nicht heraushört, der sich unter realen Bedingungen einer Außenproduktion aber garantiert bemerkbar macht.
In der kommerziellen Produktion gibt es ein ungeschriebenes Gesetz: Je wichtiger ein Take ist, desto höher die Wahrscheinlichkeit, dass er ein systemisches Problem offenlegt. Nicht weil dieser Take komplizierter wäre - sondern weil an ihm die gesamte Produktionskette geprüft wird, die im Alltagsbetrieb niemand beachtet.
Dieser Take sollte der emotionale Höhepunkt des gesamten Films werden. Die finale Aussage, um derentwillen der Zuschauer einen achtminütigen Corporate-Film bis zum Ende schaut. Die direkte Rede der ersten Führungskraft der Stiftung über die strategischen Pläne der nächsten zehn Jahre. Der Moment, um den die gesamte Dramaturgie des Schnitts herumgebaut war.
Stattdessen legte er einen systemischen Fehler in der Herangehensweise an die Ausrüstungskonfiguration offen. Das Team hatte jahrelang mit visuell ansprechenden Mikrofonen mit hübschem Branding und modernem Design gearbeitet, die sich hervorragend in Agenturpräsentationen und Instagram-Previews machten. Diese Mikrofone waren auf komfortable Bedingungen ausgelegt - Studio-Podcasts, statische Interviews in vorbereiteten Räumen, Aufnahmen auf einem festen Stativ mit fixem Abstand zur Schallquelle.
Doch echte kommerzielle Außendrehs sind ein völlig anderes Habitat. Der Sprecher kann sich bewegen, sich zur Kamera drehen, sich zum Präsentationsmonitor lehnen. Der Kameramann bewegt sich mit der Kamera und zieht dabei unweigerlich das Kabel an. Die Assistenz streift das Stativ, der Producer richtet das Ansteckmikrofon nach, der Kundenbetreuer betritt das Bild mit einer letzten Anmerkung. Equipment, das nicht auf diese Dynamik ausgelegt ist, wird früher oder später aussteigen. Die einzige Frage ist - bei welchem Projekt genau.
Das Finale dieser Geschichte war vorhersehbar und schmerzhaft. Die Stiftung kündigte den Vertrag unter Berufung auf die mangelnde Übereinstimmung des Ergebnisses mit dem Anspruch der Aufgabe und übergab die Fertigstellung des Projekts einem anderen Dienstleister - in solchen Situationen in der Regel ein Wettbewerber, der jahrelang auf die Chance gewartet hat, bei diesem Kunden einzusteigen.
Die direkten finanziellen Verluste der Agentur beliefen sich auf eine erhebliche Summe: ausstehende Restzahlungen aus dem Vertrag, Vertragsstrafen wegen Terminverzugs, Entschädigung an den Kunden für die verspätete Auslieferung des Films zum geplanten Präsentationstermin. Doch der finanzielle Schlag war nicht der schwerwiegendste.
Am schlimmsten war der Schlag gegen die Reputation. Im Premium-Segment der deutschen Corporate-Produktion kennt jeder jeden. Die Information, dass „diese Truppe das Interview mit dem Vorstandsvorsitzenden versaut hat", verbreitet sich in der Branche innerhalb weniger Wochen. Große Kunden, die mit dem Top-Management arbeiten, beantworten plötzlich keine E-Mails mehr. Ausschreibungsportale schließen sich eines nach dem anderen. Vertrauen wieder aufzubauen dauert nicht Monate, sondern Jahre.
Genau nach diesem Fiasko dachte die Geschäftsleitung des Studios zum ersten Mal ernsthaft nicht über den kreativen, sondern über den technischen Teil nach. Ein vollständiges Audit des gesamten Tonparks wurde durchgeführt. Es wurde eine harte Entscheidung getroffen: sich von jeder zufällig zusammengekauften Technik zu trennen, die nach dem Prinzip „günstig und schick" ins Haus gekommen war, und einen internen Zuverlässigkeits-Rider zu erstellen - verbindlich für alle Außenteams, ohne Ausnahmen und Kompromisse.
Auf dem Papier sehen die technischen Daten von Mikrofonen der Mittel- und Profiklasse fast identisch aus. Ähnliche Frequenzbereiche, vergleichbare Empfindlichkeit, nahezu deckungsgleiche Richtcharakteristiken. Genau deshalb kaufen viele Agenturen jahrelang die günstigere Variante - auf den Datenblättern steht ja augenscheinlich dasselbe.
Der Unterschied wird nicht in einem ruhigen Testraum sichtbar. Er zeigt sich in Momenten der Spitzenbelastung und unter unstandardisierten Bedingungen, die das eigentliche Wesen der realen kommerziellen Arbeit ausmachen.
Ein professionelles Broadcast-Mikrofon unterscheidet sich nicht durch eine Zeile in der Spezifikation, sondern durch den Ingenieursansatz bei den Details, die unter normalen Bedingungen niemand bemerkt:
Genau diese ingenieurtechnischen Feinheiten erzeugen jene Vorhersehbarkeit, für die man beim Kauf eines professionellen Werkzeugs bezahlt. Nicht für ein schönes Logo, sondern für die Gewissheit, dass ein Take beim ersten Mal sauber aufgezeichnet wird.
Ein gutes Beispiel für einen solchen Ansatz ist das dynamische Mikrofon DU BroadcastPro 400, das speziell für Außeneinsätze in der kommerziellen Produktion entwickelt wurde: mit verstärkter Kontaktgruppe, vollmetallischem, abgeschirmtem Gehäuse und einer Kapsel, die den Klangcharakter über einen breiten Schalldruckbereich hinweg stabil beibehält. Keine Wunderwaffe gegen sämtliche Widrigkeiten - Force-Majeure-Ereignisse bleiben immer möglich - aber eine spürbare Verschiebung der Risiken zugunsten eines vorhersehbaren Ergebnisses.
Es gibt ein charakteristisches Gefühl, das jeder kennt, der in der Produktion arbeitet: die nervöse Anspannung, bevor das Rohmaterial abgehört wird. Der Moment, in dem der Editor die Kopfhörer aufsetzt, die Timeline öffnet und die ersten Minuten schweigend durchgeht, während das ganze Team auf sein Urteil wartet. Genau in diesen Minuten entscheidet sich, ob das Projekt ein Erfolg wird oder Wochen der Nachbearbeitung bevorstehen.
Nach der Überarbeitung des Riders und dem Austausch der Ausrüstung verschwand dieses Gefühl allmählich. Die Spuren von Außenproduktionen kamen dicht, sauber und vorhersehbar in den Schnitt - mit gleichmäßigem Pegel, ohne Überraschungen in Form von Knacken oder Ausfällen. Restaurationssessions, die zuvor Dutzende Arbeitsstunden der Tontechniker gefressen hatten, schrumpften auf einen minimalen technischen Durchgang. Kunden akzeptierten immer häufiger die finalen Filme beim ersten Draft, ohne den obligatorischen Punkt „Ton bei Minute X nachbessern".
Auch das Grundgefühl der Arbeit änderte sich. Die Drehteams hörten auf, komplexe Locations und lebhafte Sprecher zu fürchten, die Producer strichen zusätzliche Puffertage für die Audiorestauration aus den Budgets, und das Studio selbst gewann seine verlorenen Positionen im Premium-Segment der Corporate-Produktion schrittweise zurück.
Die zentrale Erkenntnis dieser Geschichte ist schlicht und zugleich unbequem: In der kommerziellen Videoproduktion gibt es keinen zweiten Take mit dem CEO. Es gibt kein Nachdrehen eines Interviews, für das der Kunde ein Zeitfenster zwischen zwei Flügen freigeräumt hat. Es gibt keine Möglichkeit, die wichtigste Aussage des Films „einfach neu einzusprechen". Ein zuverlässiges Mikrofon im Koffer des Kameramanns kostet spürbar weniger als ein verlorener Großkunde und die Jahre, die es braucht, um den Ruf danach wiederherzustellen.
👉 Das professionelle Mikrofon DU BroadcastPro 400 für kommerzielle Drehs auswählen →
Wir beraten Sie gerne zum DU BroadcastPro 400 und seinem Einsatz im journalistischen Alltag.
Das Interview läuft seit knapp drei Minuten. Die Antworten sind gut, die Kamera hält die Einstellung, alles wirkt routiniert. Dann, mitten in einem Satz, verändert sich der Ton – kaum merklich zuerst, ein leichtes Knistern, fast wie ein Windstoß. Niemand vor Ort reagiert, das Gespräch geht weiter. Erst später, beim Sichten des Materials, wird klar: Für neun Sekunden ist der Ton komplett weg. Genau in dem Moment, in dem die Antwort auf die wichtigste Frage des Interviews fällt.
Diese Situation ist keine Ausnahme. Sie passiert Redakteurinnen und Redakteuren regelmäßig – nur bemerkt sie im Moment der Aufnahme fast niemand.
Was in diesem Moment tatsächlich passiert, liegt selten am Talent des Interviewers oder an der Umgebung. Es liegt an einem Detail, das im hektischen Redaktionsalltag leicht übersehen wird: der Zuverlässigkeit des Mikrofons selbst.
Ein Reportermikrofon wird im Feldeinsatz anders beansprucht als ein Mikrofon im Studio. Es wird täglich ein- und ausgepackt, in Taschen transportiert, bei Wind und Kälte benutzt, zwischen Interviews schnell weitergereicht. Genau diese Belastung ist es, die kleine Schwachstellen offenlegt, die im Studio nie auffallen würden:
Das Tückische daran: Während der Aufnahme selbst fällt der Fehler kaum auf. Das Gespräch wirkt normal, das Mikrofon sieht unauffällig aus. Erst bei der Nachbearbeitung zeigt sich, welcher Teil der Aufnahme tatsächlich verloren ist.
Genau das macht diese Momente so besonders ärgerlich: Es gibt bei einem Live-Interview keinen zweiten Take. Ist die Antwort einmal gegeben und der Ton dabei ausgefallen, lässt sich die Situation nicht wiederholen. Die Fragestellerin kann nicht einfach noch einmal fragen, als wäre nichts gewesen – der Moment ist vorbei.
Der naheliegende Schluss: Wer regelmäßig unter Feldbedingungen arbeitet, sollte sich auf Equipment verlassen können, das für genau diese Beanspruchung entwickelt wurde – nicht auf ein Mikrofon, das im Studio überzeugt, draußen aber an seine Grenzen stößt.
Das DU BroadcastPro 400 von Dynamic Umbrella wurde gezielt für den professionellen Feldeinsatz entwickelt: robuste Verarbeitung für den täglichen Redaktionsbetrieb, ein Windschutz ist im Lieferumfang enthalten, und der XLR-Anschluss ist auf zuverlässige Kompatibilität mit gängigem Broadcast-Equipment ausgelegt.
Der nächste unerwartete Moment lässt sich nicht verhindern. Aber ob der Ton dabei hält – das schon.
Details zum DU BroadcastPro 400 ansehen →
Dieser Artikel wurde von Dynamic Umbrella veröffentlicht.
Wir beraten Sie gerne zum DU BroadcastPro 400 und seinem Einsatz im journalistischen Alltag.
Praxisnahe Beiträge für Journalistinnen und Journalisten – rund um Mikrofonwahl, Feldaufnahmen und den Umgang mit Reporterequipment.
Worauf es bei der Auswahl eines Reportermikrofons für Interviews wirklich ankommt – jenseits von Marketing-Versprechen.
Artikel lesen →Wind, Umgebungslärm und Handling: praktische Hinweise für bessere O-Töne außerhalb des Studios.
Artikel lesen →Einfache Gewohnheiten, mit denen Reportermikrofone im täglichen Redaktionseinsatz länger zuverlässig funktionieren.
Artikel lesen →
Ein kurzer, praxisnaher Überblick über XLR-Verbindungen, Kabel und Adapter im journalistischen Arbeitsalltag.
Artikel lesen →
Abstand, Winkel und Griff: So halten Sie ein Reportermikrofon mit Windschutz für eine optimale Aufnahmequalität.
Artikel lesen →Warum Reportermikrofone im Feldeinsatz anders beansprucht werden als im Studio – und wie sich das absichern lässt.
Artikel lesen →
Neun Sekunden Stille in der Prime Time — und eine erfolgreiche Talkshow wird zum Branchen-Meme. Eine ehrliche Geschichte darüber, warum selbst ein millionenschweres Studio mit erfahrenem Team an einer einzigen Mikrofonkapsel scheitern kann, und warum professionelle Broadcast-Ausrüstung wie das DU BroadcastPro 400 kein Luxus, sondern eine Grundversicherung für jede Live-Produktion ist.
Artikel lesen →
Neun Sekunden digitaler Ausfall in einem Exklusivinterview mit dem Vorstandsvorsitzenden — und ein Traumauftrag samt Reputation im Premium-Segment ist verloren. Eine ehrliche Analyse dessen, warum ein einziges unzuverlässiges Mikrofon monatelange Arbeit einer ganzen Produktionsagentur zunichtemachen kann und warum professionelle Broadcast-Ausrüstung wie das DU BroadcastPro 400 für Außendrehs im Corporate-Segment keine Frage des Luxus, sondern der geschäftlichen Vernunft ist.
Artikel lesen →
Ein 8K-Kamera, teuerste Objektive und cineastisches Licht — und trotzdem brechen die Zuschauer nach drei Minuten ab. Eine ehrliche Analyse, warum die überwältigende Mehrheit der Produktionsstudios in die Augen des Publikums investiert, dabei aber dessen Ohren völlig ignoriert, und warum ein professionelles Broadcast-Mikrofon wie das DU BroadcastPro 400 die Zuschauerbindung stärker beeinflusst als jedes Bild-Upgrade.
Artikel lesen →Die richtige Handhabung eines Reportermikrofons mit Windschutz wirkt sich direkt auf die Aufnahmequalität aus. Wer einige grundlegende Punkte beachtet, vermeidet typische Fehler wie Verzerrungen, Popp-Geräusche oder eine zu leise aufgenommene Stimme.
Ein Abstand von etwa 15 bis 20 Zentimetern zwischen Windschutz und Mund hat sich in der Praxis bewährt. Bei zu geringem Abstand steigt das Risiko von Popp-Geräuschen bei Konsonanten wie „P“ oder „B“, bei zu großem Abstand wird die Stimme leiser und der Umgebungslärm verhältnismäßig lauter.
Das Mikrofon sollte nicht direkt frontal vor den Mund, sondern leicht seitlich versetzt in einem Winkel von etwa 15 bis 30 Grad gehalten werden. Das reduziert direkten Atemstoß auf die Mikrofonkapsel, ohne die Sprachverständlichkeit zu beeinträchtigen.
Das Mikrofon sollte am Griffbereich unterhalb des Windschutzes gehalten werden – möglichst locker, aber sicher. Ein zu fester Griff kann bei längeren Einsätzen zu Ermüdung führen, ein zu lockerer Griff erhöht das Risiko, dass Griffgeräusche mit aufgenommen werden.
Bewegungen des Mikrofons sollten während der Aufnahme möglichst ruhig und gleichmäßig erfolgen. Schnelle oder ruckartige Bewegungen können zu hörbaren Schwankungen in der Lautstärke führen.
Gerade im Außeneinsatz ist der Schaumstoff-Windschutz keine Option, sondern Grundausstattung. Er schützt nicht nur vor Windgeräuschen, sondern auch die Mikrofonkapsel selbst vor Feuchtigkeit und Verschmutzung.
Wir beraten Sie gerne zum DU BroadcastPro 400 und seinem Einsatz im journalistischen Alltag.
In der Fernsehproduktion gibt es eine besondere Kategorie von Ängsten, über die man nicht gerne laut spricht. Sie werden nicht in Redaktionssitzungen diskutiert, nicht mit Werbekunden geteilt und in Fachinterviews konsequent verschwiegen. Aber jeder, der auch nur einmal während einer Live-Übertragung am Mischpult stand oder bei einer Reportage im strömenden Regen ein Mikrofon in der Hand hielt, kennt diese Ängste sehr genau. Und sie tragen alle denselben Namen: Stille auf Sendung.
Die Branche redet gerne über Einschaltquoten, kreative Formate, neue Sendekonzepte und prominente Gäste. Deutlich seltener wird eine einfache Wahrheit ausgesprochen: Die gesamte millionenschwere Maschinerie einer Fernsehproduktion hängt an einem dünnen Faden - dem Audiosignal. Ein defektes Bauteil, eine ermüdete Kapsel, ein wackliger Kontakt - und monatelange Vorbereitung kann sich in eine peinliche Pause verwandeln, die noch fünf Jahre später auf YouTube kursiert.
Die Geschichte, um die es im Folgenden geht, ist stellvertretend. Ähnliche Situationen ereignen sich regelmäßig in Studios rund um die Welt - von kleinen Regionalsendern in Bayern bis hin zu großen öffentlich-rechtlichen und privaten Anstalten in Berlin, Köln oder Hamburg. Und jede einzelne davon ist ein Anlass, ernsthaft darüber nachzudenken, wo man wirklich nicht sparen sollte.
...Die abendliche Talkshow lief seit vierzig Minuten live auf Sendung. Die Anspannung im Studio erreichte ihren Höhepunkt: Vier Kameraleute arbeiteten synchron, das Licht war millimetergenau eingerichtet, und der Regisseur am Pult hielt den Rhythmus der Sendung sekundengenau.
Der eingeladene Gast - eine Schlüsselfigur in einer sechsmonatigen politischen Enthüllungsgeschichte - näherte sich gerade der wichtigsten Aussage des Abends. Jenem Satz, für den Hunderttausende Zuschauer vor den Bildschirmen versammelt waren und die Online-Zähler Rekordwerte der Saison anzeigten.
Der Moderator stellt eine harte, direkte Frage. Der Gast macht eine Pause, beugt sich mit dem gesamten Oberkörper nach vorn, gestikuliert emotional und beginnt auf einem scharfen Ausatmen die Sensation auszusprechen…
Und in dieser Sekunde bricht eine eisige Stille über das gesamte Publikum herein. Das Bild ist einwandfrei, die Lippen bewegen sich, die Emotionen im Kader sind lebendig - aber auf Sendung herrschen tote null Dezibel. Neun Sekunden absolutes Vakuum in der Prime Time. Neun Sekunden, in denen der Tontechniker mit kaltem Schweiß auf der Stirn hektisch die Reservekanäle durchschaltete, während im Regieraum eine Grabesstille lag.
Die Psychologie eines Menschen in einer Live-Sendung funktioniert eigenartig: Solange alles nach Plan läuft, scheint es unvorstellbar, dass es anders sein könnte. Jahrelang eingespielte Prozesse wiegen die Aufmerksamkeit in Sicherheit - und der Ausfall kommt immer aus der Richtung, aus der man ihn am wenigsten erwartet.
Als der Ton endlich wieder da war, atmete der Gast bereits aus und beendete seinen Gedanken. Der entscheidende Satz - für den wochenlang die Sendung aufgebaut, das Drehbuch geschrieben und die Nerven der Producer strapaziert wurden - verpuffte einfach im Nichts.
Das Paradoxe daran: Auf dem Set verstand zunächst niemand, wo genau die Kette gerissen war. Der Sender am Gürtel des Gastes leuchtete zuverlässig grün, die Pegelanzeigen am Mischpult zuckten, äußerlich meldete die gesamte Technik einen völlig regulären Betrieb. Kein einziges Warnsignal. Kein Anlass, vorab Alarm zu schlagen.
Die Ursache fand man erst später bei der Analyse. Eine banale und gerade deshalb umso ärgerlichere Geschichte: Die Mikrofonkapsel hatte schlicht kapituliert. Sie hielt dem plötzlichen akustischen Schlag nicht stand - der explosionsartigen Stimmführung auf Emotion, kombiniert mit einer ruckartigen Kopfbewegung. Die Membran erlitt eine mechanische Überlastung und verursachte einen Mikro-Kurzschluss am inneren Kontakt.
Live-Sendung ist ein Umfeld, in dem es keinen zweiten Take gibt. Hier kann man nicht „Cut, bitte den letzten Satz wiederholen!" rufen. Der Moment ist unwiederbringlich verloren.
Nach einem solchen Zwischenfall ist der erste Impuls: Menschen beschuldigen. Einen Schuldigen finden, ein Krisenmeeting einberufen, die Regelwerke verschärfen. Aber das ist eine Falle. Eine ähnliche Geschichte kann praktisch jeder Produktion passieren, selbst wenn das Team wie ein Schweizer Uhrwerk arbeitet.
Am Set können die besten Tontechniker des Landes im Dienst sein. Checklisten können dreimal vor dem Sendestart durchgegangen werden. Das Timing kann auf die halbe Sekunde genau festgelegt sein und die Reserveleitungen bereit für sofortige Umschaltung. Das alles ist richtig und notwendig. Aber die menschliche Kontrolle hat eine harte Obergrenze.
Man kann Kameraleute endlos einweisen, die Szenerie perfekt aufbauen und Reserve-Funksender griffbereit halten. Wenn jedoch das Eingabegerät selbst - das Mikrofon, das den ersten Aufprall der Stimme auffängt - konstruktiv nicht auf die realen Bedingungen einer Live-Sendung ausgelegt ist, verwandelt sich die restliche Technik im Wert von Millionen in eine teure Dekoration. Der Sekundenausfall eines einzigen Bauteils entwertet die Arbeit Dutzender Spezialisten.
Die Branche tut seit Jahren so, als seien alle Mikrofone in etwa gleich. Aber das ist eine Illusion, für die man regelmäßig mit peinlichen Pausen im unpassendsten Moment bezahlt.
Es gibt ein besonderes Genre von Publikationen, das nie aus der Mode kommt - Analysen fremder technischer Pannen. Am Morgen nach einer solchen Sendung diskutieren die Nachrichten-Feeds und Fachmedien überhaupt nicht mehr die eigentliche Sensationsmeldung der Sendung. Alle kosten den peinlichen technischen Fauxpas des Senders aus.
Die Episode mit dem „stummen Geständnis" wird sofort in ironische Schnittfassungen und Memes zerlegt. Werbekunden melden Ansprüche wegen des gestörten Timings und des Aufmerksamkeitsverlustes im Werbeblock an. Meinungsmacher überlegen sich dreimal, ob sie das nächste Mal einem Live-Auftritt bei genau diesem Team zustimmen. Und der Geschäftsleitung bleibt nur, ein vollständiges Audit des Technikparks anzuordnen - und sich einer Frage zu stellen, die niemand als Erster beantworten möchte: Wie sind wir überhaupt an diesen Punkt gekommen?
Die Lehre dieser Geschichte für die gesamte Branche ist einfach und schmerzhaft: Sparen an Mikrofonen oder die Wahl von Ausrüstung, die nicht zum eigenen Profil passt - das ist ein aufgeschobener Schlag gegen den Ruf des gesamten Medienprojekts. In der Reportagearbeit, im Streaming und im Fernsehen ist der Ton nicht die halbe Miete. Er ist die Grundlage des Zuschauervertrauens.
Wenn man nach Pannen die Ursachen sucht, blickt man zuerst auf die Menschen. Und fast immer stellt man fest, dass mit den Menschen alles in Ordnung ist. Erfahrene Tontechniker mit einer Gesamtberufszeit von vierzig Jahren können mit dem Equalizer die aussichtslosesten Spuren retten, Hintergrundrauschen entfernen und einen dichten, samtigen Mix quasi im Vorbeigehen zusammenbauen.
Die Magie der Tontechnik ist genau in einem Fall machtlos - wenn das Signal physisch nicht vorhanden ist. Und genau hier wird es interessant.
Viele Produktionen arbeiten aus Gewohnheit weiterhin mit universellen Standardmikrofonen für allgemeine Zwecke. Bei ruhigen Proben, in Podcasts in einem schallisolierten Raum oder beim Ablesen von Nachrichten vom Teleprompter verhalten sich solche Modelle recht ordentlich. Das Problem ist, dass lebendiger Journalismus und Live-Sendungen ein völlig anderer Lebensraum sind.
Das sind scharfe Ausrufe und Flüstern innerhalb einer einzigen Replik. Emotionale Lautstärkesprünge. Aktive Gestik und Schläge gegen den Stativ. Funkstörungen von Hunderten Smartphones, drahtlosen Ansteckmikrofonen und Lichtgeräten. Feuchtigkeit auf der Straße, Wind, Staub. Für solche Bedingungen ist eine Belastbarkeitsreserve völlig anderer Größenordnung erforderlich - jene, die Universalmikrofone konstruktionsbedingt schlichtweg nicht vorsehen.
Die gute Nachricht: Um sich gegen solche Dramen abzusichern, muss man weder das Studio umbauen noch die Mehrkanal-Mischpulte austauschen. Es reicht, das anfälligste Glied am Anfang der Signalkette zu schließen und ein spezialisiertes Broadcast-Werkzeug zu wählen, das von vornherein für schwere Arbeitsbedingungen konzipiert wurde.
Als Beispiel dafür, wie ein solches Werkzeug aussehen sollte, kann man einen Blick auf das dynamische Mikrofon DU BroadcastPro 400 werfen. Sein Konzept wurde mit Blick auf die Realitäten der Reportagearbeit, Außeneinsätze und Live-Studioübertragungen entwickelt, bei denen das Ausfallrisiko auf ein Minimum reduziert werden muss:
Man muss ehrlich sagen: Force-Majeure-Ereignisse in Live-Sendungen völlig auszuschließen ist unmöglich - Technik bleibt Technik, und Live-Arbeit enthält immer ein Element der Unvorhersehbarkeit. Aber eine durchdacht konzipierte Fachausrüstung erlaubt es, die Wahrscheinlichkeit solcher Dramen auf statistische Randerscheinung zu senken.
Es gibt einen spürbaren Unterschied zwischen zwei Zuständen eines Teams. Im ersten ist jeder Sendestart ein stilles inneres Gebet, dass alles glatt läuft. Im zweiten - ruhige professionelle Arbeit, bei der man dem Werkzeug vertraut und sich auf den Inhalt konzentrieren kann, statt sich davor zu fürchten, dass die Ausrüstung versagt.
Wenn am Set fachspezifische, erprobte Technik arbeitet, hört die Produktion auf, an Roulette zu erinnern. Moderatoren und Gäste bewegen sich frei im Kader, streiten emotional, erheben die Stimme - der Audiotrakt bewahrt Verständlichkeit, Dichte und einen natürlichen Klangcharakter. Tontechniker frieren nicht mehr mit angehaltenem Atem über dem Mischpult, und Producer wissen mit Sicherheit, dass jedes wichtige Wort den Zuschauer genau in der Sekunde erreicht, in der es ausgesprochen wurde.
Das Fazit ist schlicht und ein wenig ernüchternd: Die Erfahrung des Teams, teure Kameras und effektvolles Licht sind machtlos, wenn das Mikrofon im entscheidenden Moment aussteigt. Für Aufgaben, bei denen es keinen zweiten Take gibt, braucht es eine verlässliche Stütze am Anfang des Signalwegs.
👉 Technische Daten ansehen und DU BroadcastPro 400 bestellen →
Wir beraten Sie gerne zum DU BroadcastPro 400 und seinem Einsatz im journalistischen Alltag.
Reportermikrofone sind für den täglichen, oft intensiven Einsatz gebaut – trotzdem sorgt regelmäßige Pflege dafür, dass sie über Jahre zuverlässig funktionieren.
Der Schaumstoff-Windschutz kommt direkt mit Atemluft und Umgebung in Kontakt und sollte regelmäßig gereinigt werden. Ein vorsichtiges Abwischen mit einem leicht feuchten Tuch reicht in der Regel aus. Bei starker Verschmutzung oder Verschleiß sollte der Windschutz ausgetauscht werden.
Nach dem Einsatz im Freien lohnt sich ein kurzer Blick auf das Gehäuse und den XLR-Anschluss: Staub, Feuchtigkeit oder lose Kontakte können mit der Zeit zu Verbindungsproblemen führen. Anschlüsse sollten trocken und frei von Schmutz gehalten werden.
Kabel sollten nicht scharf geknickt, sondern locker aufgerollt gelagert werden. Das schont die inneren Leiter und beugt Wackelkontakten vor, die gerade bei Live-Situationen zu Ausfällen führen können.
Zwischen den Einsätzen sollte das Mikrofon trocken und geschützt gelagert werden, idealerweise in einer gepolsterten Tasche oder einem Case. Das schützt vor Stößen, Feuchtigkeit und Staub.
Ein kurzer Test vor jedem Einsatz – Anschluss, Klang, Windschutz – hilft, Probleme frühzeitig zu erkennen, bevor sie im entscheidenden Moment zum Ausfall führen.
Wir beraten Sie gerne zum DU BroadcastPro 400 und seinem Einsatz im journalistischen Alltag.
Nicht jedes Mikrofon eignet sich gleichermaßen für jede Interview-Situation. Wer regelmäßig Interviews führt – ob im Studio, auf der Straße oder bei Pressekonferenzen – sollte die Unterschiede zwischen den gängigen Mikrofontypen kennen, um in jeder Situation verlässlich gute Tonqualität zu erzielen.
Dynamische Mikrofone sind robust, unempfindlich gegenüber Feuchtigkeit und Stößen und benötigen keine externe Stromversorgung. Sie eignen sich besonders für Interviews im Freien, bei Pressekonferenzen oder in lauten Umgebungen, da sie Umgebungsgeräusche naturgemäß stärker dämpfen als empfindlichere Mikrofontypen.
Die meisten Reportermikrofone verwenden eine Nierencharakteristik (Cardioid). Das bedeutet: Schall von vorne wird am stärksten aufgenommen, während Geräusche von der Seite und von hinten gedämpft werden. Für Interviews ist das ideal, da die Stimme des Gesprächspartners im Vordergrund bleibt, auch wenn im Hintergrund Verkehr, Wind oder andere Personen zu hören sind.
Ein Mikrofon sollte in einem Winkel von etwa 15 bis 30 Grad zum Mund des Sprechers gehalten werden, in einem Abstand von etwa 15 bis 20 Zentimetern. Ein zu geringer Abstand kann zu Verzerrungen und Popp-Geräuschen führen, ein zu großer Abstand lässt die Stimme dünn und weit entfernt klingen.
Vor jedem Interview lohnt sich ein kurzer Soundcheck: Funktioniert der Windschutz? Ist das Kabel oder die Batterie in Ordnung? Gerade bei spontanen Interviewsituationen bleibt oft keine Zeit für technische Probleme – ein zuverlässig vorbereitetes Mikrofon macht hier den entscheidenden Unterschied.
Wir beraten Sie gerne zum DU BroadcastPro 400 und seinem Einsatz im journalistischen Alltag.
Aufnahmen außerhalb des Studios bringen eigene Herausforderungen mit sich: Wind, Verkehrslärm, wechselnde Lichtverhältnisse und oft nur wenig Zeit zur Vorbereitung. Mit der richtigen Herangehensweise lassen sich auch unter diesen Bedingungen verlässlich gute Aufnahmen erzielen.
Schon leichter Wind kann Aufnahmen unbrauchbar machen. Ein Schaumstoff-Windschutz reduziert Windgeräusche spürbar und sollte bei jeder Außenaufnahme verwendet werden. Bei stärkerem Wind kann zusätzlich ein Fellwindschutz sinnvoll sein.
Je näher das Mikrofon an der Geräuschquelle – meist der sprechenden Person – positioniert ist, desto weniger Umgebungslärm wird mit aufgenommen. Ein konstanter, ausreichend geringer Abstand ist oft wirkungsvoller als jede nachträgliche Tonbearbeitung.
Ein kurzer Rundgang vor der eigentlichen Aufnahme hilft, störende Geräuschquellen zu erkennen: Klimaanlagen, belebte Straßen, Baustellen oder Menschenansammlungen. Wenn möglich, sollte der Aufnahmeort entsprechend gewählt oder angepasst werden.
Ein kurzes Probehören mit Kopfhörern direkt vor Ort zeigt, ob die Aufnahme tatsächlich wie gewünscht klingt. Probleme, die erst später im Schnitt auffallen, lassen sich vor Ort meist nicht mehr korrigieren.
Bei besonders wichtigen Aufnahmen – etwa einmaligen Interviews oder Live-Ereignissen – empfiehlt sich, wenn möglich, eine zusätzliche Aufnahmequelle als Absicherung, etwa ein zweites Aufnahmegerät.
Wir beraten Sie gerne zum DU BroadcastPro 400 und seinem Einsatz im journalistischen Alltag.
In der Videoproduktionsbranche der letzten Jahre hat sich ein eigenartiger visueller Kult etabliert. Man öffnet Instagram, TikTok oder YouTube irgendeines Studios - und ertrinkt in einer endlosen Flut von Reels über neue Kameras, frische Objektive, teures Licht-Equipment und angesagte LUT-Presets. Jeder zweite Beitrag beschäftigt sich damit, wie man das Gegenlicht richtig setzt, welcher Sensor ein cineastischeres Bild liefert und welchen Gimbal Hollywood-Kameraleute verwenden.
Über den Ton spricht in diesen Feeds fast niemand. Er bleibt im Schatten - wie jene Arbeit, die alle machen, aber niemand zeigt.
Dabei sagt jeder erfahrene Producer, wenn man ihn nach drei Projekten hintereinander ehrlich bei einer Tasse Kaffee fragt, ein und denselben Satz: Der Zuschauer geht nicht wegen des schlechten Bildes. Der Zuschauer geht wegen des schlechten Tons. Das Gehirn rekonstruiert das Bild sogar bei schwacher Beleuchtung, verzeiht Sensorrauschen und toleriert Körnigkeit. Aber eine minderwertige, dumpfe, metallische oder hallige Stimme ruft beim Publikum ein nahezu körperliches Unbehagen hervor - der Tab wird reflexartig geschlossen, noch bevor das Bewusstsein den Grund erklären kann.
Die Geschichte, um die es geht, ist ein Sammelporträt Dutzender junger und ambitionierter Produktionsstudios in Berlin, Hamburg, München und Köln, die alle denselben Weg durchlaufen. Zuerst - Begeisterung für die Optik. Dann - Ratlosigkeit angesichts schlechter Metriken. Und erst danach, oft durch einen schmerzhaften Schlag vom Kunden, kommt die Erkenntnis, wo das Problem tatsächlich lag.
...Das Studio produzierte Videoinhalte auf Top-Niveau. Satte, tiefe Farben mit sorgfältiger Colorgrading im Filmstil. Sauberer, augenschmeichelnder Bokeh-Effekt durch Portraitobjektive. Millimetergenau gesetzte Lichtsetups mit klassischer Drei-Punkt-Beleuchtung und Reflektoren. Perfekte Motion Graphics in After Effects mit fließenden Animationen. Auf den ersten Blick sah jeder Clip des Studios deutlich teurer aus als sein tatsächliches Budget - nach „einer Million Dollar", wie die Kunden bei den ersten Sichtungen gerne sagten.
Doch die Metriken sprachen eine andere Sprache. Die Zuschauerbindungsraten auf YouTube schwankten um freudlose 25-30 % zur dritten Minute. In den Corporate-E-Learning-Kursen war die Situation noch schlimmer: Die Teilnehmer brachen die Module massenhaft in der Mitte ab, und die Personalabteilungen der Kunden beklagten sich über niedrige Abschlussquoten bei den Tests nach den Lektionen. Die Formulierung im Feedback klang fast immer gleich und wirkte wie ein Urteil: „Schwer und unangenehm länger als drei Minuten anzusehen."
Der Gründer des Studios war ein systematisch und logisch denkender Mensch. Seine Argumentation: Wenn das Publikum nicht zu Ende schaut, fehlt es an visueller Attraktivität. Mehr Optik - bessere Bindung. Simple lineare Logik.
Genau deshalb floss das gesamte operative Budget der Produktion konsequent in eine Richtung - in das Upgrade des Bildes. Frische Kinoobjektive mit schneller Lichtstärke und schönem Bokeh. Umstieg von 4K auf hochkarätige 8K-Kameras mit Vollformatsensor. Flaggschiff-RGB-Panels mit präziser Farbwiedergabe und DMX-Steuerung. Elektronische Gimbals der neuesten Generation. Intelligente Follow-Focus-Systeme. Jeden Monat bekam das Team ein neues Spielzeug, und jedes Mal schien es: Jetzt kommt endlich der qualitative Durchbruch.
Doch der Durchbruch blieb aus. Die Metriken traten auf der Stelle. Die Kunden beschwerten sich weiter. Der Gründer begann sich zu ärgern und dem Publikum die Schuld zu geben: „Die Leute können keine Langformate mehr schauen", „TikTok hat die Aufmerksamkeitsspanne zerstört", „Die Kunden wissen selbst nicht, was sie wollen".
Der wahre Grund lag die ganze Zeit an der offensichtlichsten Stelle - nur hielt ihn niemand für erwähnenswert. Der Ton wurde in allen Projekten des Studios über ein und dasselbe alte, günstige Universalmikrofon aufgezeichnet, das noch aus der Anfangszeit der Agentur stammte. Es lieferte einen flachen, kartonartigen Klangcharakter ohne Tiefe und Volumen, addierte ein kaum wahrnehmbares elektrisches Brummen im Bass und erzeugte das Gefühl, als spräche der Sprecher aus dem Nachbarzimmer durch eine angelehnte Tür. Technisch - angeblich alles verständlich. Emotional - das Ohr des Zuschauers ermüdet bereits am Ende der zweiten Minute, und das Gehirn sendet das Signal: „Genug, schließ das Fenster."
Jedes Produktionsstudio hat seine eigene professionelle Hölle. Einen Ort, an dem Träume von schöner Kunst am Alltag zerschellen. Und bei diesem Studio war dieser Ort nicht das Filmset, wo stets Inspiration herrschte, sondern der Schneideraum am späten Abend.
Die Editoren übernachteten praktisch im Büro. Die Ironie: Mit kreativer Arbeit - Colorgrading, Rhythmus der Schnitte, Aufbau der Dramaturgie - verbrachten sie kaum ein Drittel ihrer Zeit. Alle übrigen Stunden gingen in die endlose Restauration des Tons.
Der Standard-Abend lief immer nach demselben Muster ab:
Das Problem sitzt tiefer, als es auf den ersten Blick scheint. Audio, das ursprünglich mit schlechtem Klangcharakter aufgezeichnet wurde, lässt sich durch keine noch so aufwendige Nachbearbeitung retten. Es ist wie der Versuch, ein verbranntes Foto in Photoshop wiederherzustellen - man kann Kontrast anheben und Schatten aufhellen, aber die Ausgangsinformation ist einfach nicht mehr da. Plugins und neuronale Netze imitieren Qualität nur, doch das menschliche Ohr, das sich über Zehntausende Jahre auf die Erkennung lebendiger Stimmen entwickelt hat, spürt die Fälschung mit fehlerloser Präzision.
Am Ende verwandelte sich die gesamte Ästhetik des teuren Bildes, der frischen Objektive und des sorgfältig gesetzten Lichts in einen teuren Rahmen für billige klangliche Substanz. Wie ein goldener Bilderrahmen um ein verpixeltes Poster.
In jeder professionellen Geschichte gibt es einen Moment, nach dem man nicht mehr weitermachen kann wie bisher. Ein Punkt ohne Wiederkehr, der eine grundsätzliche Neuausrichtung erzwingt. Bei diesem Studio geschah dieser Moment bei einem Großauftrag - einer Serie von Schulungsvideos für einen bedeutenden Corporate-Kunden auf Bundesebene.
Das Projekt war in jeder Hinsicht prestigeträchtig. Gutes Budget, spannendes Thema, die Chance, ins Portfolio für die nächste Dekade zu kommen. Das Team lieferte alles, was es hatte: Aufnahme mit zwei Kameras, eigener Maskenbildner, komplexe Lichtsetups für jedes Segment, individuell gestaltete Motion Graphics im Corporate Design. Bei der internen Sichtung löste das Material aufrichtige Begeisterung bei den eigenen Autoren aus.
Und dann kam die Antwort des Kunden. Sie war kurz und absolut eindeutig: „Bild hervorragend, Glückwunsch an das Team. Aber die Stimme des Sprechers schneidet im Ohr, das ist nicht anhörbar. So können wir nicht weiterarbeiten - entweder nachbessern oder wir lösen den Vertrag auf."
Das war ein ernüchternder Eimer eiskalten Wassers. Kein verwaschenes Feedback im Stil „irgendwas passt nicht", sondern ein klarer, dokumentierter Hinweis auf ein konkretes Problem. Nicht das Licht. Nicht die Bildkomposition. Nicht der Schnitt. Genau der Ton.
In diesem Moment war endgültig klar: Weiter beim Audio zu sparen bedeutete, das eigene Geschäft freiwillig zu ruinieren. Nicht morgen. Nicht in einem Jahr. Genau jetzt, mit jedem neuen Projekt, das mit dem hauseigenen „Plastik-Klang" in die Welt hinausgeht.
Es gibt eine psychoakustische Tatsache, die alle Tontechniker in der Branche kennen und fast keiner der Kameraleute: Die menschliche Wahrnehmung ist asymmetrisch in Bezug auf Bild und Ton aufgebaut.
Der Zuschauer verzeiht visuelle Unebenheiten problemlos. Er schaut ruhig Blogger-Interviews in 720p, spielt Clips unterwegs über schlechte mobile Verbindungen ab, arrangiert sich mit Körnung, Sensorrauschen und mittelmäßigem Colorgrading. Das Gehirn kann fehlende visuelle Information ergänzen - ein evolutionärer Mechanismus, der über Millionen Jahre der Weltbeobachtung durch unvollkommene Augen verfeinert wurde.
Doch mit dem Ton funktioniert alles ganz anders. Das auditive System des Menschen ist auf die Erkennung kleinster Unnatürlichkeiten in einer Stimme geeicht. Auch das ist ein evolutionärer Mechanismus - einmal hing das Überleben von der genauen Bestimmung der Stimmlage eines Gegenübers ab. Ist der Ton daher dumpf, hart, metallisch oder mit Grundbrummen, empfindet das Gehirn dies als biologische Bedrohung und sendet Signale von Erschöpfung und Gereiztheit aus. Nach fünf Sekunden greift die Hand automatisch zum Kreuz am Tab. Nach dreißig hat der Zuschauer bereits vergessen, worum es im Video ging, und ist auf etwas anderes umgestiegen.
Genau deshalb ist eine hochwertige, tiefe, voluminöse Sprecherstimme keine ästhetische Marotte des Tontechnikers, sondern ein direktes Instrument der Zuschauerbindung und der Erzeugung eines Kompetenz-Eindrucks. Ein warmer, hochwertiger Klangcharakter wird vom Publikum unbewusst als Marker für Professionalität, Kompetenz und Markenstatus wahrgenommen. Ein flacher, kartonartiger, bis zur Plattheit bearbeiteter Ton dagegen als Zeichen von Amateurhaftigkeit und niedrigem Niveau.
Das Paradox der Branche: 90 % der Produktionsfirmen investieren ausschließlich in die Augen des Zuschauers und ignorieren dabei komplett dessen Ohren. Und wundern sich anschließend aufrichtig, warum ihre Wettbewerber mit bescheidenerer Bildqualität sie in allen Metriken überholen.
Ein Durchbruch kommt meist nicht aus einer weiteren technologischen Neuheit, sondern aus der schlichten Anerkennung der Realität. Das Team beendete schließlich die sinnlosen mehrstündigen Experimente mit Plugins, Equalizer-Racks und KI-Rauschunterdrückungen. Es wurde offensichtlich, dass die endlose Restauration eines schlechten Ausgangsmaterials eine Sackgasse ist. Das Problem lag nicht in der Software, nicht in der Qualifikation des Editors und nicht in der Raumakustik. Das Problem lag im ersten Glied der Kette - im Mikrofon selbst.
Das Studio wechselte zum professionellen Broadcast-Mikrofon DU BroadcastPro 400. Die Auswahllogik hatte nichts mit einem hübschen Namen auf der Verpackung zu tun, sondern mit der ingenieurtechnischen Substanz der Lösung:
Der entscheidende Unterschied zwischen einem professionellen Instrument und einem Universalgerät liegt nicht im Marketing, sondern darin, dass die finale Aufnahme bereits am Mikrofonausgang richtig klingt. Vor den Plugins, vor dem Equalizer, vor jeglicher Bearbeitung. Was zuvor stundenlang in der Nachbearbeitung zusammengeschustert werden musste, entsteht nun ganz natürlich beim ersten Take.
Selbstverständlich hebt keine Technik die Grundanforderungen an die Raumakustik und die kompetente Arbeit des Operators auf. Aber unter sonst gleichen Bedingungen liefert die Investition in ein richtiges Mikrofon ein Ergebnis, das mit keinem Plugin erreichbar ist.
Die Veränderungen in der Arbeit des Studios zeigten sich nicht nur in Zahlen, sondern auch in der Grundstimmung des Teams. Die Editoren hörten auf, bis Mitternacht im Büro zu sitzen. Der Zeitaufwand für die Ton-Postproduktion verringerte sich etwa um das Vierfache: Die Spuren kamen dicht, voluminös und praktisch fertig für die Mischung in den Schnitt. Ein leichter Pegelausgleich und ein sanfter Limiter auf dem Master - und das Material klang bereits auf dem Niveau von Premium-Content.
Die Kunden spürten die Veränderungen früher, als sie rational davon erfuhren. Projekte wurden beim ersten Draft angenommen, ohne Korrekturschleifen bei Audio und ohne kränkende Bemerkungen im Stil „die Stimme schneidet im Ohr". Im Feedback tauchten immer häufiger Formulierungen auf wie: „Klingt hochwertig", „Man hört dem Sprecher wie an einem Faden zu", „Man merkt sofort das Niveau".
Die eigentliche Veränderung aber vollzog sich in den Metriken. Die durchschnittliche Zuschauerbindungsrate bei den Videos des Studios stieg um fast 40 %. E-Learning-Kurse, die zuvor in der Mitte abgebrochen wurden, wurden nun zu Ende geschaut. Neue Kundenanfragen kamen durch Mundpropaganda - nicht weil jemand den Unterschied im Licht oder im Colorgrading bemerkt hätte, sondern weil die Videos angenehm anzuschauen wurden.
Die Erkenntnis ist einfach und für die meisten Produktionshäuser zugleich unbequem: Premium-Content beginnt nicht mit einer 8K-Kamera oder einem Flaggschiff-Objektiv. Er beginnt mit einem ehrlichen und sauberen Ton. Ein richtiges Mikrofon im Koffer des Operators spart Hunderte Stunden Schnittarbeit, bewahrt das Vertrauen des Zuschauers und liefert genau jene Prozentpunkte an Zuschauerbindung, für die Studios jahrelang Budgets in die Optik pumpen.
👉 Mehr über das DU BroadcastPro 400 erfahren und bestellen →
Wir beraten Sie gerne zum DU BroadcastPro 400 und seinem Einsatz im journalistischen Alltag.
XLR ist der Standardanschluss für professionelle Mikrofone im Broadcast- und Reporterbereich. Wer regelmäßig mit Aufnahmegeräten, Kameras oder Mischpulten arbeitet, profitiert davon, die Grundlagen dieser Verbindung zu verstehen.
XLR-Stecker verfügen über drei Pole und eine Verriegelung, die ein versehentliches Herausrutschen des Kabels verhindert. Diese Bauweise macht XLR-Verbindungen besonders zuverlässig für den mobilen Einsatz, etwa bei Interviews oder Live-Schalten.
XLR-Verbindungen übertragen das Signal symmetrisch. Das bedeutet: Störsignale, die auf dem Kabel eingestreut werden, heben sich gegenseitig auf. Dadurch sind XLR-Kabel deutlich unempfindlicher gegenüber Brummen und Störgeräuschen als unsymmetrische Verbindungen – ein klarer Vorteil bei längeren Kabelwegen oder in elektrisch belasteten Umgebungen.
Die meisten professionellen Aufnahmegeräte, Kameras mit Audioeingang und Mischpulte verfügen über XLR-Eingänge. Wer ein Mikrofon mit XLR-Anschluss nutzt, ist damit in der Regel unabhängig von einem bestimmten Gerätehersteller und kann das Mikrofon flexibel mit unterschiedlichem Equipment kombinieren.
Der XLR-Stecker sollte vollständig eingesteckt werden, bis die Verriegelung hörbar einrastet. Ein nicht vollständig eingerasteter Stecker kann während der Aufnahme zu Aussetzern führen – besonders ärgerlich bei einmaligen Interviewsituationen.
Wir beraten Sie gerne zum DU BroadcastPro 400 und seinem Einsatz im journalistischen Alltag.
Cookies sind kleine Textdateien, die auf Ihrem Gerät gespeichert werden, wenn Sie unsere Website besuchen. Sie helfen uns, die Website funktionsfähig zu halten, Ihre Präferenzen zu speichern und zu verstehen, wie unsere Website genutzt wird.
Diese Cookies sind für den Betrieb der Website erforderlich und können nicht deaktiviert werden. Dazu gehören zum Beispiel Cookies, die Ihren Warenkorb speichern oder Ihre Anmeldung ermöglichen.
Diese Cookies helfen uns zu verstehen, wie Besucher mit unserer Website interagieren, damit wir sie kontinuierlich verbessern können. Sie werden nur mit Ihrer vorherigen Einwilligung gesetzt.
Wir arbeiten mit Werbepartnern zusammen, darunter Taboola, um Ihnen relevante Inhalte und Werbung auf Partner-Websites anzuzeigen. Diese Cookies erfassen Informationen über Ihren Besuch (z. B. besuchte Seiten, Klickverhalten), um die Wirksamkeit von Werbekampagnen zu messen und Ihnen passende Angebote zu zeigen. Diese Cookies werden nur mit Ihrer vorherigen Einwilligung gesetzt.
Einige Cookies werden von Drittanbietern gesetzt, die auf unserer Website Dienste erbringen, etwa zur Analyse (z. B. Google Analytics) oder zu Werbezwecken (z. B. Taboola). Diese Anbieter können Cookies auch für eigene Zwecke verwenden, gemäß ihrer jeweiligen Datenschutzrichtlinie.
Beim ersten Besuch unserer Website werden Sie über ein Cookie-Banner um Ihre Einwilligung gebeten. Sie können:
Ihre Auswahl können Sie jederzeit über die Cookie-Einstellungen am Seitenende ändern.
Zusätzlich zu unserem Cookie-Banner können Sie Cookies auch direkt in Ihrem Browser verwalten oder löschen. Bitte beachten Sie, dass die Deaktivierung bestimmter Cookies die Funktionalität unserer Website beeinträchtigen kann.
Weitere Details zur Verarbeitung personenbezogener Daten finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.
Bei Fragen zu unserer Cookie-Nutzung erreichen Sie uns unter:
Verantwortlich für die Datenverarbeitung auf dieser Website im Sinne der Datenschutz-Grundverordnung (DSGVO) ist:
NS2124 LLCWir erheben und verwenden personenbezogene Daten unserer Nutzer grundsätzlich nur, soweit dies zur Bereitstellung einer funktionsfähigen Website sowie unserer Inhalte und Leistungen erforderlich ist.
Wenn Sie eine Bestellung aufgeben, erheben wir: Name, Rechnungs- und Lieferadresse, E-Mail-Adresse, Telefonnummer sowie Zahlungsinformationen (diese werden direkt vom jeweiligen Zahlungsdienstleister verarbeitet).
Wenn Sie uns per E-Mail oder über ein Kontaktformular kontaktieren, speichern wir die von Ihnen mitgeteilten Daten (Name, E-Mail-Adresse, Nachrichteninhalt) zur Bearbeitung Ihrer Anfrage.
Beim Besuch unserer Website werden automatisch technische Informationen erfasst (IP-Adresse, Browsertyp, Betriebssystem, Referrer-URL, Datum und Uhrzeit des Zugriffs) in sogenannten Server-Logfiles.
Wir verarbeiten Ihre Daten auf Grundlage folgender Rechtsgrundlagen:
Wir geben Ihre Daten nur an Dritte weiter, soweit dies zur Vertragserfüllung notwendig ist oder Sie eingewilligt haben, darunter:
Eine Übermittlung Ihrer Daten in Länder außerhalb der EU/des EWR erfolgt nur, sofern ein angemessenes Datenschutzniveau sichergestellt ist, etwa durch EU-Standardvertragsklauseln (SCCs).
Unsere Website verwendet Cookies. Detaillierte Informationen dazu finden Sie in unserer Cookie-Richtlinie.
Um Ihnen relevante Inhalte und Werbung zu zeigen und die Wirksamkeit unserer Marketingkampagnen zu messen, arbeiten wir mit dem Werbedienstleister Taboola zusammen. Dabei können Informationen über Ihr Verhalten auf unserer Website (z. B. besuchte Seiten, Interaktionen) mittels Cookies bzw. vergleichbarer Technologien erfasst und an Taboola übermittelt werden.
Diese Verarbeitung erfolgt ausschließlich auf Grundlage Ihrer Einwilligung (Art. 6 Abs. 1 lit. a DSGVO), die Sie über unser Cookie-Banner erteilen oder widerrufen können.
Weitere Informationen zum Datenschutz bei Taboola finden Sie unter:
https://www.taboola.com/policies/privacy-policy
Wir speichern personenbezogene Daten nur so lange, wie dies für die jeweiligen Zwecke erforderlich ist, oder soweit gesetzliche Aufbewahrungsfristen (z. B. handels- und steuerrechtliche Pflichten) dies vorschreiben.
Sie haben im Rahmen der geltenden gesetzlichen Bestimmungen jederzeit das Recht auf:
Zur Ausübung dieser Rechte wenden Sie sich bitte an:
Sie haben zudem das Recht, sich bei einer Datenschutz-Aufsichtsbehörde über die Verarbeitung Ihrer personenbezogenen Daten zu beschweren.
Wir setzen technische und organisatorische Sicherheitsmaßnahmen ein, um Ihre Daten gegen Manipulation, Verlust, Zerstörung oder unbefugten Zugriff zu schützen. Unsere Sicherheitsmaßnahmen werden entsprechend der technologischen Entwicklung fortlaufend verbessert.
Wir behalten uns vor, diese Datenschutzerklärung anzupassen, um sie an geänderte Rechtslagen oder bei Änderungen unserer Leistungen anzupassen. Es gilt jeweils die auf dieser Seite veröffentlichte aktuelle Fassung.
Stand: August 2026
Anna Prioul (CEO)
Registernummer: 98-1566488
Registergericht: State of New Mexico, USA
Gesellschaftsform: Limited Liability Company (LLC), gegründet gemäß dem Limited Liability Company Act des Bundesstaates New Mexico (53-19-1 – 53-19-74 NMSA 1978)
USt-IdNr. gemäß § 27a UStG bzw. Art. 214 der Richtlinie 2006/112/EG: DE268548565
E-Mail: [email protected]
Telefon: +1 202 269 6513
Anna Prioul
530-B Harkle Road, STE 100
Santa Fe, NM 87505, USA
Die Europäische Kommission stellt eine Plattform zur Online-Streitbeilegung (OS) bereit: https://ec.europa.eu/consumers/odr/ Wir sind nicht verpflichtet und nicht bereit, an einem Streitbeilegungsverfahren vor einer Verbraucherschlichtungsstelle teilzunehmen.
Die Inhalte unserer Website wurden mit größtmöglicher Sorgfalt erstellt. Für die Richtigkeit, Vollständigkeit und Aktualität der Inhalte können wir jedoch keine Gewähr übernehmen.
Unsere Website enthält Links zu externen Websites Dritter, auf deren Inhalte wir keinen Einfluss haben. Für diese fremden Inhalte können wir keine Gewähr übernehmen.
Die durch die Betreiber dieser Website erstellten Inhalte und Werke unterliegen dem Urheberrecht. Die Vervielfältigung, Bearbeitung, Verbreitung und jede Art der Verwertung außerhalb der Grenzen des Urheberrechtes bedürfen der schriftlichen Zustimmung.
Dynamic Umbrella entwickelt ein Handmikrofon speziell für Journalistinnen, Journalisten und Korrespondenten – von der täglichen Feldarbeit bis zur Live-Berichterstattung unter anspruchsvollen Bedingungen.
Ein Mikrofon, konsequent auf den professionellen Feldeinsatz ausgelegt – ohne unnötigen Schnickschnack.
Gehäuse und Mechanik sind auf den täglichen Einsatz im journalistischen Feldbetrieb ausgelegt.
Handliche Bauform und Windschutz inklusive – einsatzbereit für Straßeninterviews und Pressekonferenzen.
XLR-Anschluss für unkomplizierte Kompatibilität mit gängigem Redaktions- und Broadcast-Equipment.
Entwickelt für Live-Schalten, Interviews und den täglichen Redaktionsbetrieb.
Das Reportermikrofon für den professionellen Einsatz
1x DU BroadcastPro 400 Mikrofon, inkl. Schaumstoff-Windschutz
| Mikrofonprinzip | Dynamisch |
|---|---|
| Richtcharakteristik | Niere (Cardioid) |
| Frequenzbereich | 80 Hz – 13.000 Hz |
| Impedanz | 250 Ohm |
| Empfindlichkeit | -55 dBV/Pa (ca. 1,8 mV/Pa) |
| Anschluss | XLR, 3-polig |
| Gewicht | ca. 320 g |
| Kabellänge | 3 m |
Praxisnahe Beiträge rund um Mikrofonwahl und Tonaufnahmen im Feld.
Worauf es bei der Auswahl eines Reportermikrofons für Interviews wirklich ankommt – jenseits von Marketing-Versprechen.
Artikel lesen →Wind, Umgebungslärm und Handling: praktische Hinweise für bessere O-Töne außerhalb des Studios.
Artikel lesen →Einfache Gewohnheiten, mit denen Reportermikrofone im täglichen Redaktionseinsatz länger zuverlässig funktionieren.
Artikel lesen →Wir beraten Sie gerne zum DU BroadcastPro 400 und seinem Einsatz im journalistischen Alltag.
Haben Sie Fragen zu unseren Produkten, benötigen Sie Beratung bei der Auswahl des passenden Equipments oder möchten Sie sich über eine bestehende Bestellung informieren? Unser Team hilft Ihnen gerne weiter.
Für allgemeine Anfragen, Produktberatung und Support. Wir bemühen uns, alle Anfragen innerhalb von 24–48 Stunden zu beantworten.
Erreichbar zu unseren Geschäftszeiten für dringende Fragen und persönliche Beratung.
NS2124 LLC
530-B Harkle Road, STE 100
Santa Fe, NM 87505, USA
Rechtliche Angaben zu unserem Unternehmen finden Sie in unserem Impressum.
Bei Dynamic Umbrella geht es nicht nur um den Verkauf von Equipment. Wir begleiten Sie von der Auswahl des richtigen Geräts bis zum zuverlässigen Einsatz vor Ort.
Nicht jede Einsatzsituation stellt die gleichen Anforderungen an ein Mikrofon. Ein Studiointerview verlangt andere Bedingungen als eine Außenaufnahme bei Wind und Umgebungslärm. Unser Team kennt die Unterschiede und hilft Ihnen einzuschätzen, ob das DU BroadcastPro 400 zu Ihrer konkreten Arbeitssituation passt – unabhängig davon, ob Sie für eine Redaktion, als freier Korrespondent oder für Ihren eigenen Podcast einkaufen.
Wir bieten nicht jedes verfügbare Produkt am Markt an. Stattdessen konzentrieren wir uns gezielt auf ein Gerät, das sich im professionellen journalistischen Einsatz bewährt hat – geprüft auf Tonqualität, Robustheit und Zuverlässigkeit unter Praxisbedingungen.
Bestellungen werden zügig bearbeitet und innerhalb Deutschlands zuverlässig ausgeliefert. Details zu Versandzeiten und -kosten finden Sie in unseren Zahlungs- und Rückerstattungsbedingungen.
Fragen zur Einrichtung, Kompatibilität mit vorhandenem Equipment oder technische Probleme? Unser Support-Team steht Ihnen auch nach dem Kauf zur Seite.
Benötigen Sie Equipment für mehrere Mitarbeiter oder ein ganzes Redaktionsteam? Kontaktieren Sie uns für individuelle Beratung bei größeren Bestellungen.
Das Reportermikrofon für den professionellen Einsatz
Verbraucherinnen und Verbraucher in der EU haben ein gesetzliches 14-tägiges Widerrufsrecht. Details finden Sie in unseren Zahlungs- und Rückerstattungsbedingungen.
Wenn es auf jede Sekunde ankommt, zählt jedes Detail. Das DU BroadcastPro 400 wurde für genau diese Momente entwickelt: für Reporter, Korrespondenten und Broadcast-Teams, die sich auf ihr Equipment verlassen müssen, ohne über Technik nachdenken zu wollen. Ein Werkzeug, das im Hintergrund funktioniert, damit Sie sich auf das Wesentliche konzentrieren können – die Geschichte, das Interview, den Moment.
Live-Schalten warten nicht. Interviews auf offener Straße lassen sich selten wiederholen. Pressekonferenzen bieten oft nur einen Versuch, die entscheidende Antwort einzufangen. Das DU BroadcastPro 400 ist für genau diese Situationen konzipiert: robust genug für den täglichen Außeneinsatz, präzise genug für professionelle Sprachaufnahmen, zuverlässig genug, um sich im entscheidenden Moment nicht auf Kompromisse einlassen zu müssen.
Die Nierencharakteristik (Cardioid) des Mikrofons nimmt Schall gezielt von vorne auf und reduziert gleichzeitig Geräusche von der Seite und von hinten. Das bedeutet: Die Stimme des Interviewpartners bleibt im Vordergrund, selbst wenn im Hintergrund Verkehr, Wind oder eine Menschenmenge zu hören ist. Der integrierte Schaumstoff-Windschutz reduziert zusätzlich störende Wind- und Popp-Geräusche bei Aufnahmen im Freien – ein Detail, das gerade bei spontanen Interviews auf der Straße oder bei Wetterlagen mit Wind den Unterschied zwischen einer brauchbaren und einer unbrauchbaren Aufnahme ausmachen kann.
Das mattschwarze Gehäuse ist auf den täglichen professionellen Einsatz ausgelegt und übersteht auch den rauen Alltag im Feld – zwischen Presseterminen, Außendrehs und wechselnden Wetterbedingungen. Der ergonomische Griff liegt auch bei längeren Einsätzen sicher in der Hand, ohne zu ermüden, sodass Sie sich während stundenlanger Berichte oder Live-Übertragungen voll auf Ihre Arbeit konzentrieren können, statt auf das Equipment.
Der XLR-Anschluss verbindet das Mikrofon zuverlässig mit gängigen Aufnahmegeräten, Mischpulten und Kameras. Die Verriegelung des XLR-Steckers verhindert dabei ein versehentliches Lösen der Verbindung – gerade in hektischen Aufnahmesituationen, etwa beim schnellen Positionswechsel zwischen mehreren Interviewpartnern, ein entscheidender Vorteil gegenüber einfacheren Steckverbindungen. Dank des symmetrischen XLR-Signals ist die Verbindung zudem deutlich unempfindlicher gegenüber Störgeräuschen und Brummen als unsymmetrische Alternativen – besonders relevant bei längeren Kabelwegen oder in elektrisch belasteten Umgebungen, wie sie bei Pressekonferenzen oder in Übertragungswagen üblich sind.
Der mitgelieferte Schaumstoff-Windschutz ist bereits im Lieferumfang enthalten und einsatzbereit – ohne Zusatzkosten, ohne separate Bestellung. So sind Sie direkt nach dem Auspacken startklar für Ihren ersten Außeneinsatz.
Ob im Außeneinsatz bei Wind und Umgebungslärm, im Studio bei Interviews, bei Pressekonferenzen, bei Live-Schalten vor Ort oder für Podcast-Aufnahmen mit professionellem Anspruch – das DU BroadcastPro 400 ist so ausgelegt, dass es sich flexibel in unterschiedliche Arbeitsabläufe einfügt, ohne Kompromisse bei der Tonqualität einzugehen. Ein Mikrofon, ein Kauf, viele Einsatzmöglichkeiten.
Bei Dynamic Umbrella wählen wir unser Sortiment gezielt aus – nicht nach der größten Auswahl, sondern nach dem, was sich im professionellen journalistischen Einsatz tatsächlich bewährt. Wir wissen aus dem Austausch mit Journalisten und Korrespondenten, worauf es bei einem Reportermikrofon wirklich ankommt: Zuverlässigkeit, wenn keine Zeit für einen zweiten Versuch bleibt, und Robustheit, die auch anspruchsvolle Arbeitsbedingungen übersteht.
Das DU BroadcastPro 400 steht für diesen Anspruch: ein Mikrofon, das funktioniert, wenn es darauf ankommt – Tag für Tag, Einsatz für Einsatz.
Das DU BroadcastPro 400 eignet sich für Reporter und Korrespondenten im Außeneinsatz, für Interviews in Redaktionen und Studios, für Pressekonferenzen sowie für Podcaster und Content-Creator, die ein zuverlässiges Handmikrofon mit professionellem XLR-Anschluss suchen.
1x DU BroadcastPro 400 Mikrofon, inkl. Schaumstoff-Windschutz
| Mikrofonprinzip | Dynamisch |
|---|---|
| Richtcharakteristik | Niere (Cardioid) |
| Frequenzbereich | 80 Hz – 13.000 Hz |
| Impedanz | 250 Ohm |
| Empfindlichkeit | -55 dBV/Pa (ca. 1,8 mV/Pa) |
| Anschluss | XLR, 3-polig |
| Gewicht | ca. 320 g |
| Kabellänge | 3 m |
Ja. Der integrierte Schaumstoff-Windschutz ist speziell für den Einsatz im Freien konzipiert und reduziert Windgeräusche spürbar.
Dank des standardisierten XLR-Anschlusses lässt sich das DU BroadcastPro 400 mit den meisten professionellen Aufnahmegeräten, Mischpulten und Kameras mit XLR-Eingang verbinden.
Ja, das robuste Gehäuse und die durchdachte Bauweise sind auf den regelmäßigen Einsatz im journalistischen Alltag ausgelegt.
Wir beraten Sie gerne zum DU BroadcastPro 400 und seinem Einsatz im journalistischen Alltag.
Ein Modell, konsequent für den professionellen journalistischen Einsatz entwickelt.
Das Reportermikrofon für den professionellen Einsatz
1x DU BroadcastPro 400 Mikrofon, inkl. Schaumstoff-Windschutz
| Mikrofonprinzip | Dynamisch |
|---|---|
| Richtcharakteristik | Niere (Cardioid) |
| Frequenzbereich | 80 Hz – 13.000 Hz |
| Impedanz | 250 Ohm |
| Empfindlichkeit | -55 dBV/Pa (ca. 1,8 mV/Pa) |
| Anschluss | XLR, 3-polig |
| Gewicht | ca. 320 g |
| Kabellänge | 3 m |
Wir beraten Sie gerne zum DU BroadcastPro 400 und seinem Einsatz im journalistischen Alltag.
Zuverlässiger Ton für professionelle Arbeit
Dynamic Umbrella wurde gegründet, um Journalisten, Korrespondenten und professionellen Content-Erstellern Zugang zu hochwertigem Audioaufnahme-Equipment zu bieten – ohne Kompromisse bei Qualität, Zuverlässigkeit oder Beratung.
In der journalistischen Arbeit zählt jede Aufnahme. Ein Interview, das nicht wiederholt werden kann. Ein Live-Bericht, bei dem Tonqualität über Verständlichkeit entscheidet. Ein spontanes Statement, das im richtigen Moment eingefangen werden muss. Genau für diese Situationen wählen wir unser Sortiment aus – Geräte, auf die Sie sich verlassen können, wenn es darauf ankommt.
Jedes Produkt in unserem Sortiment wird sorgfältig ausgewählt. Wir setzen auf ein bewährtes Modell, das sich im professionellen journalistischen Einsatz bereits bewährt hat.
Wir verkaufen unser Mikrofon nur dann, wenn es wirklich zu Ihrem Einsatzzweck passt – unser Ziel ist, dass Sie das richtige Werkzeug für Ihre Arbeit finden.
Fragen zu Kompatibilität, Einsatzbereich oder technischen Details? Unser Team steht Ihnen bei der Auswahl zur Seite – per E-Mail oder Telefon, schnell und unkompliziert.
Dynamic Umbrella ist ein Projekt von NS2124 LLC. Unser Ziel ist es, professionelles Audioequipment zugänglich, verständlich und ohne Umwege verfügbar zu machen.
Wir bieten folgende Zahlungsmöglichkeiten an:
Alle Zahlungen werden über verschlüsselte, sichere Verbindungen abgewickelt. Ihre Zahlungsdaten werden ausschließlich zur Abwicklung der Transaktion verwendet und nicht an Dritte weitergegeben, die nicht unmittelbar an der Zahlungsabwicklung beteiligt sind.
Der Kaufpreis wird bei Bestellabschluss bzw. gemäß den Bedingungen des gewählten Zahlungsanbieters fällig.
Alle auf unserer Website angegebenen Preise verstehen sich inklusive der gesetzlichen Mehrwertsteuer. Zusätzliche Versandkosten werden vor Abschluss der Bestellung transparent ausgewiesen.
Verbrauchern steht ein gesetzliches Widerrufsrecht zu:
Sie haben das Recht, binnen vierzehn Tagen ohne Angabe von Gründen diesen Vertrag zu widerrufen.
Die Widerrufsfrist beträgt vierzehn Tage ab dem Tag, an dem Sie oder ein von Ihnen benannter Dritter, der nicht der Beförderer ist, die Ware in Besitz genommen haben bzw. hat.
Um Ihr Widerrufsrecht auszuüben, müssen Sie uns (NS2124 LLC, 530-B Harkle Road, STE 100, Santa Fe, NM 87505, USA, E-Mail: [email protected]) mittels einer eindeutigen Erklärung (z. B. per E-Mail oder Brief) über Ihren Entschluss, diesen Vertrag zu widerrufen, informieren. Sie können dafür das untenstehende Muster-Widerrufsformular verwenden, das jedoch nicht vorgeschrieben ist.
Zur Wahrung der Widerrufsfrist reicht es aus, dass Sie die Mitteilung über die Ausübung des Widerrufsrechts vor Ablauf der Widerrufsfrist absenden.
Wenn Sie diesen Vertrag widerrufen, erstatten wir Ihnen alle Zahlungen, die wir von Ihnen erhalten haben, einschließlich der Lieferkosten (mit Ausnahme zusätzlicher Kosten, die sich daraus ergeben, dass Sie eine andere Art der Lieferung als die von uns angebotene, günstigste Standardlieferung gewählt haben), unverzüglich und spätestens binnen vierzehn Tagen ab dem Tag zurück, an dem die Mitteilung über Ihren Widerruf bei uns eingegangen ist.
Für diese Rückzahlung verwenden wir dasselbe Zahlungsmittel, das Sie bei der ursprünglichen Transaktion eingesetzt haben, es sei denn, mit Ihnen wurde ausdrücklich etwas anderes vereinbart. In keinem Fall werden Ihnen wegen dieser Rückzahlung Entgelte berechnet.
Wir können die Rückzahlung verweigern, bis wir die Ware wieder zurückerhalten haben oder bis Sie den Nachweis erbracht haben, dass Sie die Ware zurückgesandt haben, je nachdem, welches der frühere Zeitpunkt ist.
Sie haben die Waren unverzüglich und in jedem Fall spätestens binnen vierzehn Tagen ab dem Tag, an dem Sie uns über den Widerruf dieses Vertrags unterrichten, an uns zurückzusenden. Die Frist ist gewahrt, wenn Sie die Waren vor Ablauf der Frist von vierzehn Tagen absenden.
Sie tragen die unmittelbaren Kosten der Rücksendung der Waren.
Sie müssen für einen etwaigen Wertverlust der Waren nur aufkommen, wenn dieser Wertverlust auf einen zur Prüfung der Beschaffenheit, Eigenschaften und Funktionsweise der Waren nicht notwendigen Umgang mit ihnen zurückzuführen ist.
Das Widerrufsrecht besteht nicht bzw. erlischt vorzeitig unter anderem bei versiegelten Waren, die aus Gründen des Gesundheitsschutzes oder der Hygiene nicht zur Rückgabe geeignet sind, wenn ihre Versiegelung nach der Lieferung entfernt wurde.
(Wenn Sie den Vertrag widerrufen wollen, füllen Sie bitte dieses Formular aus und senden Sie es zurück.)
An:
NS2124 LLC, 530-B Harkle Road, STE 100, Santa Fe, NM 87505, USA
E-Mail: [email protected]
Hiermit widerrufe(n) ich/wir den von mir/uns abgeschlossenen Vertrag über den Kauf der folgenden Waren:
_______________________________________________
Bestellt am: _______________
Erhalten am: _______________
Name des/der Verbraucher(s): _______________________________________________
Anschrift des/der Verbraucher(s): _______________________________________________
Datum: _______________
Unterschrift (nur bei Mitteilung auf Papier)
Sollte Ihre Bestellung beschädigt oder fehlerhaft bei Ihnen ankommen, kontaktieren Sie uns bitte umgehend unter [email protected]. Wir kümmern uns um einen kostenlosen Umtausch oder eine vollständige Rückerstattung.
Rückerstattungen werden nach Eingang und Prüfung der zurückgesandten Ware innerhalb von 14 Tagen veranlasst.
Die von Ihnen aufgerufene Seite existiert nicht oder wurde verschoben.
Zur Startseite